меню сайта
Мужчину обвинили в убийстве, и он два года просидел в СИЗО, пока длилось досудебное и судебное следствие. В основу обвинения легли показания его сожительницы, которая рассказала, что в квартиру зашел бывший любовник, и между ним и ее нынешним кавалером завязалась драка. Первый бойфренд был повержен и потерял сознание. Она помогла второму вынести его на улицу и погрузить в багажник авто. Вернулся сожитель один и на вопрос, что он сделал с человеком, ответил, чтобы она молчала, иначе ее ожидает та же участь. Мертвое тело обнаружили в пруду с привязанным к ноге шлакоблоком.
Подсудимый утверждал, что невиновен, и несколько раз просил назначить ему тест на полиграфе. Наконец судья дал согласие, и на судебное заседание был приглашен эксперт-полиграфолог. Согласно процедуре он рассказал участникам процесса, что собой представляет проверка, после чего свидетельница, не пропустившая ни одного заседания, встала и сказала, что хочет изменить показания. Она заявила, что оговорила подсудимого, а на самом деле тот преступления не совершал. Прокурор поначалу потерял дар речи, а потом пригрозил возбудить против нее уголовное дело за лжесвидетельство.
На вопрос судьи, почему она только сейчас заявила об этом, женщина простодушно ответила: «Вы же и мне назначите экспертизу». Исследования на полиграфе показали, что мужчина никого не бил, не вывозил и не топил, а свидетельница не видела драки и не помогала выносить тело. В результате обвиняемого освободили из-под стражи и направили дело на новое расследование.
Самыми сложными для раскрытия являются уголовные дела, связанные с педофилией, и зачастую без детектора лжи в таких случаях не обойтись. Яркий пример — известный случай, когда 9-летний мальчик обвинил в изнасиловании своего отца и школьного учителя. Причем приводил такие подробности, что не поверить ему было невозможно. Дело попало на контроль в ГПУ, в Администрацию Президента, главное следственное управление МВД. И только благодаря тестам на полиграфе было установлено, что к изнасилованию ребенка оба обвиняемых не имеют отношения, и совершили это его старшие приятели. В результате уголовное дело против отца и учителя было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
Престиж профессии — превыше всего
Полиграфолог — самая молодая и редкая в нашей стране профессия, что, впрочем, неудивительно: первый детектор лжи появился у нас в 1995 г. Доставили его из США под большим секретом, причем чемодан, в котором находился ценный прибор, был пристегнут наручниками к руке курьера.
Через два года полиграфы появились в управлениях по борьбе с оргпреступностью МВД, после чего кривая раскрываемости тяжких преступлений поползла вверх. В некоторых отделах даже обязали использовать новинку во время раскрытия убийств по горячим следам и подвергали взысканиям за игнорирование распоряжения.
На вопрос, сколько сегодня насчитывается специалистов, умеющих проводить исследования, в общественной организации «Коллегия полиграфологов Украины» ответили, что таковых немного. В ведомственных структурах — от 80 до 100 человек (МВД и СБУ), а что касается коммерческих, то больше всего их в «ПриватБанке» (почти в каждой области страны по 2—3 эксперта). Связано это с тем, что расходы на содержание собственных экспертов несопоставимы с потерями от преступлений сотрудников.
Число полиграфологов-предпринимателей и тех, кто работает в частных фирмах, не превышает 30. Объясняется это тем, что в регионах спрос на их услуги невысок, а покупка прибора и обучение обходятся как минимум в $7 тыс. В результате более полсуотни из них в разное время вообще ушли из профессии. Продолжают работать только те, кто за год-полтора добился признания и обзавелся постоянными клиентами.
Коллегия была официально зарегистрирована только 7 октября 2013 г. Несмотря на свою молодость, она уже успела провести несколько серьезных мероприятий. Например, организовала первую в нашей стране конференцию, посвященную судебной экспертизе с применением полиграфа, на которой присутствовали юристы, адвокаты, ученые и полиграфологи различных ведомств. В нынешнем году в Верховном Суде проводились курсы повышения квалификации, на которых присутствовали 30 судей и их помощников. Члены коллегии совместно с авторитетными учеными из университетов им. Шевченко и им. Драгоманова прочитали тем курс лекций о психологических экспертизах с помощью детектора лжи.
Сегодня в коллегию входят 16 человек, а своей главной задачей они считают повышение престижа профессии. Ведь когда люди сталкиваются либо с плохо обученными специалистами, либо с теми, кто занялся этим делом исключительно ради денег, то результат обескураживает и вызывает недоверие. Клиенты резонно сомневаются в выводах исследования и повторно обращаются уже к более подготовленным специалистам.
Члены коллегии также считают, что их организация — это и обмен опытом, и профессиональный диалог с коллегами из государственных и коммерческих структур. Это также внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства, и контроль за соблюдением правильности использования методик проведения на всех этапах опросов, и разработка стандартов их проведения, включая совершенствование научно-методического обеспечения. Плюс к этому — морально-этические и профессиональные стандарты поведения полиграфологов, популяризация в обществе и развитие международного сотрудничества.
К слову, никто велосипед не изобретал, сегодня уже существуют такие организации, как «Международная лига полиграфологов», «Международная ассоциация полиграфологов», и самая авторитетная — «Американская ассоциация полиграфологов» (первое и наиболее многочисленное в мире объединение, в которое входит свыше 2 тыс. профессионалов).
Выпил водки и обманул
Многие люди черпают информацию о приборе из телевизионных программ, которые больше напоминают шоу и с реальностью слабо соотносятся. Чтобы объяснить действительный принцип работы полиграфа, необходимо рассказать о природе лжи, как она проявляется и может регистрироваться.
Существует два базовых способа обмана — искажение информации (спонтанная выдумка, либо заранее подготовленная легенда) и умолчание (не знаю, не помню, не видел). Комбинированная ложь — это когда человек вспоминает что-либо фрагментарно (одно помнит, другое якобы нет).
Однако во всех случаях человек врет преднамеренно, понимая, что существует вероятность разоблачения. Это вызывает безотчетный страх, а любые эмоции автоматически запускают в организме не подвластные ему стрессовые физиологические процессы, сформировавшиеся в далекой древности, когда ежедневно приходилось бороться за выживание и мгновенно реагировать на непонятные или опасные ситуации: учащается пульс, изменяется ритм дыхания, выступает пот, расширяются зрачки, непроизвольно дергаются руки или ноги, как будто человек хочет убежать от опасности.
Эта особенность организма и была взята за основу при создании полиграфа и методики его применения. Тесты разрабатываются под каждую конкретную ситуацию и включают в себя ряд вопросов (от нескольких до десятка). Опасные вызывают стресс и однозначную реакцию (угрозы любой человек стремится избежать), и эти изменения фиксируются прибором. Если некто, скажем, утверждает, что рассказал все и ему больше нечего добавить, но при этом реагирует на сведения, которые, если он не врет, не должны быть ему известны, то такой человек попадает под подозрение.
В интернете можно найти немало советов, как обмануть полиграф. Например, советуют изгонять из сознания реальную картину и создавать выгодную легенду, выпивать накануне водки, принимать лекарства от гипертонии, обрабатывать кожу на пальцах различными веществами, «выдавать» естественную реакцию на все вопросы и т. д.
На самом деле, как утверждают специалисты, обмануть можно не сам прибор, а недостаточно квалифицированного специалиста. Многие рецепты обмана размещаются в интернете специально, чтобы было легче выявить именно нечестных проверяемых. Эксперты по этому поводу шутят, что у каждого полиграфолога, как и у хирурга, есть свое маленькое «кладбище», о котором, в отличие от эскулапа, никто не знает. Ошибки, конечно, случаются, но у высококвалифицированного эксперта они сведены к минимуму. Кстати, существуют тестовые методики, которые позволяют проверять даже самих полиграфологов.
Дело в том, что хороший специалист делает свой вывод на основе комплексной проверки, которая включает в себя анализ не только данных полиграфа, но и речи, особенностей поведения, а также видеозаписи.
Опытные спецы во время теста стараются не смотреть на испытуемого, дабы его не смущать. Зато при повторном просмотре видеозаписи можно увидеть то, на что раньше не обратил внимания, ведь у противодействующего человека меняется поведение, что является дополнительным признаком неискренности. Анализ невербального поведения (выражение лица, жесты и движения рук и ног, тон голоса, скорость речи, интонация и паузы) может о многом рассказать знающему специалисту. К примеру, лгущий человек всегда старается предоставить минимум информации, чтобы не проболтаться, а тот, кто говорит правду, рассказывает неконструктивно, с излишними и не имеющими отношения к делу подробностями.
Серпентарий никому не нужен
Что касается законодательства, то согласно Основному Закону каждый гражданин имеет право отказаться отвечать на вопросы. Однако эксперты считают, что полиграф необходим прежде всего честным людям, которые волею случая попали в трудную ситуацию и им не верят.
Представьте себе такую ситуацию. Прибывшие по вызову сотрудники милиции зашли в квартиру и увидели женщину, которая сидит на полу рядом с бездыханным телом супруга, держа окровавленный нож в руках, и горько рыдает. С точки зрения правоохранителей, преступление раскрыто: отпечатки пальцев на орудии убийства имеются. Но ведь все могло случиться и по-другому: женщина, зайдя в квартиру и увидев торчащий из груди мужа нож, выхватила его, пытаясь спасти родного человека. В этом случае без полиграфа не обойтись.
Однако далеко не всегда эксперт в состоянии вынести однозначное заключение. По наблюдениям американцев, у высокопрофессионального полиграфолога неопределенные решения (50 на 50) возникают в 10—15% случаев. Причина тому — высокая эмоциональность события: когда человека необоснованно обвиняют в ужасном преступлении, то страх и отчаяние настолько им овладевают, что трудно установить их истинную причину.
Кстати, самыми распространенными видами тестирования являются кадровые проверки (при приеме на работу или выборочно уже работающих сотрудников) и частные расследования без привлечения правоохранительных органов (в основном это кража денег, происхождение которых документально нельзя подтвердить, или хищение конфиденциальной информации, содержащей коммерческую тайну).
Основные вопросы, которые исследуются при приеме на работу, связаны с выявлением факторов риска: никто не хочет связываться с наркоманами, ранее судимыми, игроками, а также с теми, кто имеет психические отклонения или был замечен в воровстве на предыдущем рабочем месте.
Самый яркий пример — кража 200 гривен у администратора одного из столичных кафе. Коллектив небольшой, всего 15 человек, а одно тестирование стоит $100. Несмотря на это, хозяин согласился оплатить расходы, заявив, что психологический климат для него важнее и он не хочет, чтобы коллектив превратился в серпентарий. После проверки на полиграфе вор был установлен: оказалось, деньги украла официантка, поссорившаяся с администратором.
Что касается выборочных проверок, то их чаще всего заказывают хозяева торговых сетей и магазинов, чтобы установить, обманывают ли покупателей продавцы. Причем волнуют собственников не деньги, а престиж фирмы, ведь люди перестают приходить в те точки, где их обсчитывают, а в итоге падает выручка. Соотношение затраченных средств на привлечение полиграфолога и получаемого профилактического результата всегда очень выгодно.
Аналитика без границ
Если кто-то думает, что у нас есть специальные учебные заведения, в которых готовят полиграфологов, то он ошибается. В отличие от США, где имеется, например, Чикагский полиграфологический институт и другие серьезные специализированные вузы в каждом штате, ни в Украине, ни в России таковых нет. Зато при различных коммерческих фирмах, занимающихся исследованиями на полиграфе, действуют базовые курсы по подготовке специалистов.
Кандидат психологических наук, один из самых авторитетных специалистов России в области инструментальной психофизиологической детекции лжи Сергей Поповичев однажды заявил, что выбор курсов для обучения — это первый экзамен на профпригодность.
Недаром же полиграфологи при встрече вначале спрашивают коллег, у кого учились, и только после этого выясняют, где именно. Специалисты утверждают, что в нашей стране и в РФ имеется всего лишь несколько фирм, где можно получить серьезное образование.
К слову, в 2013—2014 гг. впервые за всю историю существования полиграфа на просторах СНГ легендарные американские мастера (президент Американской ассоциации полиграфологов Чак Слапски и директор Академии научно-следственного обучения Натан Гордон) провели в Москве семинары для профессионалов с целью углубления в профессию. За каждый курс повышения квалификации нужно было заплатить $1500. Из нашей страны их смогли пройти всего пять человек.
Появлению в Украине специальных учебных заведений для подготовки специалистов в области детекции лжи в какой-то мере мешает и нынешнее законодательство. В Классификаторе профессий имеется запись — «эксперт-полиграфолог». Если исходить из документа, то эта профессия инженерная, хотя прибор — не автомобиль (сел за руль и поехал), и чтобы работать с ним, нужно обладать комплексом знаний, начиная с психологии и медицины и заканчивая юриспруденцией.
А поскольку данная профессия инженерная, готовить специалистов должны вузы с правом присвоения соответствующей квалификации. Для этого необходимо разработать к ней соответствующие требования. Что может сделать только НИИ социально-трудовых отношений Минтруда, но работа эта небесплатная. Сложилась патовая ситуация: де-факто и де-юре профессия существует, но запустить образовательный процесс без квалификационных требований невозможно.
Но рано или поздно эта преграда будет преодолена. Вопрос только в том, кому профессия окажется по плечу. Специалисты говорят, что учиться стоит людям, обладающим аналитическим складом ума и умеющим принимать самостоятельные решения, причем даже в тех случаях, когда заказчик настаивает, что эксперт неправ. А еще у кандидата должен быть неподдельный интерес к этому делу, поскольку практика показывает: случайные люди надолго не задерживаются.
Справка «2000»
Пионерами в деле создания разоблачителя лжи были американцы. В 1921 г. Джон Ларсен создал первый прибор, который регистрировал на бумажной ленте пульс, кровяное давление и дыхание и был предназначен для расследования преступлений. Затем его постоянно совершенствовали, а вместе с ним — и методики проведения исследований. Сегодня аппараты выпускают в трех странах — США (Lafayette, Axciton и Stoelting), Канаде (Limestone) и России («Эпос», «Диана», «Барьер», «Конкорд», «Энергия», «Дельта-оптима», «Эверо» и «Поларг»). Стоят они без растаможки и доставки в нашу страну от $3,2 до $12 тыс.
Несмотря на такой разброс цен, все они функциональны и представляют собой электронные блоки, имеющие различные каналы регистрации: базовые — сердечной деятельности (пульса и давления), потовыделения и дыхания, а также дополнительные — движения и голоса (анализатор речи). Информация поступает с датчиков, прикрепленных к телу человеку. Во время тестирования сигналы записываются по всем каналам одновременно. Кроме того, параллельно ведется видеозапись беседы, которую впоследствии можно просмотреть для уточнения выводов.
ДОСКА ПОЧЕТА
Сегодня мы представляем лучших специалистов этой сферы: они не на словах, а на деле доказали, что важен не сам прибор, а человек, который анализирует.
Елена ВАГИНА
Эксперт-полиграфолог. Имеет высшее юридическое образование и более чем 18-летний опыт работы в специальных подразделениях МВД. Разработчик инструкции проведения тестирований на полиграфе в Министерстве доходов и сборов. Единственный представитель от нашей страны на Международной научно-практической конференции специалистов правоохранительных органов «Инструментальная детекция лжи — 15 лет на страже закона: итоги пройденного и перспективы развития», прошедшей в Казани.
По мнению Е. Вагиной, детектор позволяет экономить время и усилия оперативников, особенно при раскрытии тяжких преступлений. После прохождения тестирования довольно высок процент явок с повинной. Она считает, что добросовестность — составная часть профессионализма эксперта. Член коллегии полиграфологов.
Александр ЦИВИНСКИЙ
Автор многочисленных научных статей и рекомендаций, посвященных профессиональной деятельности с применением полиграфа. Утверждает, что замедлить ход сердца, полностью контролировать свое дыхание и другие физиологические показатели невозможно.
Член коллегии полиграфологов. Имеет высшее юридическое образование и более чем 10-летний опыт работы в следственных органах МВД. Проходил специальное обучение в Центре курсовой подготовки полиграфологов Украинского бюро психофизиологических исследований и безопасности. Владеет всеми основными методиками тестирований на полиграфе, которые используются в кадровой работе, а также при проведении расследований и судебных экспертиз.
Руслан ЗУБАНОВ
Имеет высшее юридическое образование по специальности «Правоведение» и более чем 12-летний опыт работы в «убойном» отделе уголовного розыска. Специализация — преступления против личности. Член коллегии полиграфологов. Один из немногих, кто может на высоком профессиональном уровне проводить судебные экспертизы с применением детектора лжи.
Неоднократно назначался прокуратурой, следствием и адвокатами в качестве эксперта для проведения судебных психофизиологических исследований. Проходил базовое обучение в специализированном Центре профессиональной психологической подготовки персонала служб безопасности коммерческих структур «Альфа-щит», курсы повышения квалификации в Центре курсовой подготовки полиграфологов Украинского бюро психофизиологических исследований и безопасности.
Александр МОТЛЯХ
В 1991 г. окончил Киевский государственный университет им. Шевченко (факультет журналистики), а в 2000 г. — Национальную академию внутренних дел. В 2005 г. защитил диссертацию на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности на тему «Вопросы методики расследования преступлений в сфере информационных компьютерных преступлений». Кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права Юридического института Национального авиационного университета.
Защитил докторскую диссертацию по применению полиграфа в нашей стране. А. Мотлях — автор многочисленных научных статей и рекомендаций, посвященных деятельности с применением детектора лжи. Член координационного совета коллегии полиграфологов.
Виталий ШАПОВАЛОВ
Секретарь координационного совета коллегии полиграфологов. Имеет высшее психологическое образование. Преподаватель курса в одной из ведущих и авторитетных украинских школ по обучению полиграфологов.
Проходил базовое обучение в Центре курсовой подготовки полиграфологов Украинского бюро психофизиологических исследований и безопасности, курсы повышения квалификации Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова, Американского международного института полиграфа, Американской академии научно-следственного обучения (Филадельфия, штат Пенсильвания).
Он автор и разработчик практических рекомендаций по проведению судебных психологических исследований и экспертиз видеоаудиоматериалов по установлению психологических признаков достоверности или недостоверности вербальных утверждений. Назначался в качестве судебного эксперта прокуратурой, следствием, судом и адвокатами, в 2012—2014 гг. провел более 20 судебных, психологических и психофизиологических экспертиз.
Игорь УСИКОВ
Председатель коллегии полиграфологов. Имеет высшее юридическое образование (специальность «Правоведение»), опыт следственной работы в правоохранительных органах МВД с 1986-го по 2006 г., подполковник милиции в отставке. Проходил базовое обучение в одной из самых авторитетных школ подготовки полиграфологов российской компании «Эпос», курсы повышения квалификации Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова, Американского международного института полиграфа, Американской академии научно-следственного обучения. Является разработчиком основных экспертных теорий и практических рекомендаций проведения судебных психофизиологических исследований с применением полиграфа в уголовных и гражданских производствах. Автор многих научных статей и разработчик методических рекомендаций, посвященных экспертной деятельности.
И. Усиков назначался в качестве судебного эксперта прокуратурой, следствием, судом и адвокатами, в 2009—2014 гг. провел более 70 судебных и психофизиологических экспертиз с применением детектора лжи. Учредитель и преподаватель одной из ведущих и авторитетных украинских школ по обучению специалистов данной области.
Олег РЫБАЛЬЧЕНКО
Зампредседателя коллегии полиграфологов. Имеет высшее военное образование, подполковник в отставке. Специализируется на проблемах кадровой безопасности. Автор многих научных статей, посвященных профессиональной деятельности с применением полиграфа. Считает, что при проведении проверок персонала предприятий коммерческой и бюджетной форм собственности нужно не только дать ответ заказчику, обманывают его или нет в конкретном вопросе, но и раскрыть всевозможные, даже косвенные, детали обмана.
Базовое обучение проходил в специализированном Центре профессиональной психологической подготовки персонала служб безопасности коммерческих структур «Альфа-щит», на курсах повышения квалификации Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова, Американского международного института полиграфа.
Владимир КУЗЬМЕНКО
Член координационного совета коллегии полиграфологов. Много лет проработал в специальных оперативных подразделениях СБУ. Имеет высшее образование по специальности «Правоведение».
Прошел специальный курс обучения в Центре курсовой подготовки полиграфологов Украинского бюро психофизиологических исследований и безопасности по программе «Использование полиграфа при проведении расследований и работе с кадрами», а также краткосрочные курсы повышения профессиональной квалификации Американского международного института полиграфа (Стогбридж, штат Атланта) и Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова.
Коллегия полиграфологов Украины (Киев, ул. Артема, 40а, тел. 097-407-9064)
